Bangui est sous couvre-feu de 18H à 5H du matin. La capitale centrafricaine a subi lundi des attaques des rebelles de la CPC, une première depuis que cette coalition s’est formée en décembre dernier. La CPC est parvenue jusqu’aux portes de Bangui malgré la présence, aux côtés des forces armées centrafricaines, de la mission des Nations-Unies la Minusca, des Russes et des Rwandais. Le calme est certes revenu hier jeudi mais comment interpréter ces attaques, pourquoi ont-elles lieu en ce moment ? Que cherchent les rebelles ? L’analyse de Hans De Marie Heungoup, chercheur sur l'Afrique centrale, spécialiste de la Centrafrique, à International Crisis Group.

Invité Afrique

Invité Afrique - Hans De Marie Heungoup: en Centrafrique, «les rebelles veulent semer le doute et asphyxier économiquement Bangui»

Avec le lancement officiel ce jeudi 14 janvier d’un nouveau programme en fulfulde, quatrième langue du continent africain sur RFI, et d’un temps d’antenne multiplié par deux en mandenkan, la radio du monde développe son offre éditoriale en Afrique. Pour Marie-Christine Saragosse, présidente-directrice générale de France Médias Monde, il s’agit de renforcer l’accès à une information fiable et indépendante en Afrique de l’Ouest et Centrale avec une rédaction d’une trentaine de journalistes basée à Dakar, respectant la parité femme homme, pour deux heures d’antenne quotidiennes dans chaque langue et une radio de proximité.

Invité Afrique - Marie-Christine Saragosse, PDG de FMM: «La famille RFI s’agrandit en Afrique»

Le Niger est dans l’entre-deux-tours. Le 21 février prochain, le candidat du PNDS, parti au pouvoir, Mohamed Bazoum fera face à l’opposant Mahamane Ousmane, candidat de la coalition Cap 20-21. Dans une déclaration bilan du 1er tour, l’opposition dénonce la façon dont s’est déroulée la première partie du scrutin. Qu’en disent les observateurs ? L’Organisation internationale de la Francophonie avait envoyé au Niger une Mission d’information et de contacts du 21 au 30 décembre 2020. Notre invité est Antoine Michon, Directeur des affaires politiques et de la gouvernance démocratique à l’OIF.

Invité Afrique - Présidentielle au Niger: «une élection transparente et bien organisée» selon Antoine Michon (OIF)

En Ouganda, la campagne des élections générales se termine ce mardi soir. Les électeurs désigneront jeudi leur président et leurs députés. Des élections locales suivront à partir de la semaine prochaine. Le président sortant Yoweri Museveni brigue un 6e mandat, sous les couleurs du parti au pouvoir, le NRM, le National Resistance Movement. Comment se dessine la compétition à venir ? Jusqu'à quel point sera-t-elle ouverte ?  Florence Brisset Foucault, maître de conférence à l’Université Paris 1 et chercheuse à l'IMAF, l'Institut des Mondes Africains est interrogée par Laurent Correau.

Invité Afrique - F. Brisset Foucault: «Depuis 20 ans, la violence fait partie de la campagne électorale en Ouganda»

Toute cette journée du 11 janvier, RFI marque le premier anniversaire de la pandémie de Covid. Quel bilan tirer de cette année, de la façon dont le virus a été géré sur le continent africain ? Pour en parler Fred Eboko, directeur de recherche à l'IRD, politiste et sociologue, répond aux questions de Laurent Correau. RFI : Quel bilan faites-vous de l’épidémie du Covid en Afrique ? Un an plus tard, la catastrophe que certains craignaient ne s’est pas produite ? Fred Eboko : La catastrophe que certains craignaient ne s’est pas produite. Effectivement, on constate que la pandémie à coronavirus a été plus lente et d’une amplitude plus faible sur le continent africain. Il y a plusieurs facteurs qui ont joué, plusieurs hypothèses aussi qui sont en cours. Le premier facteur interne de décès est lié à la pyramide des âges au niveau du continent africain où les populations sont plus jeunes qu’ailleurs. Donc, les décès ont été moins nombreux. Si on compare à l’Europe, aux États-Unis et à l’Amérique latine où ce sont surtout les populations âgées qui ont été frappées en termes de décès. En termes de nombre de cas de manière générale, l’hypothèse qui est la plus plausible, c’est la mobilité des populations européenne, asiatique et américaine en général qui est extrêmement forte. Il faut penser aux métros, aux trains, aux autobus, etc., qui concentrent un nombre très élevé de personnes dans ces régions du monde. Qui sont des facteurs de propagation de l’épidémie… Qui ont été, en tout cas pour la première vague en Asie, en Europe, aux États-Unis et en Amérique latine, les principaux facteurs de propagation, cela est évident. La faiblesse des structures du même type sur le continent africain a entraîné aussi une espèce de cantonnement de la pandémie sur le continent africain. On parle beaucoup de l’ampleur de l’épidémie au Maghreb et en Afrique australe. Est-ce qu’en Afrique de l’Ouest et du Centre, tous les pays ont globalement été touchés de la même manière ou est-ce que certains pays ont été plus touchés que d’autres ? Si vous prenez le cas de la Côte d’Ivoire où je suis en ce moment, en termes de cas cumulés au 6 janvier 2021, on a un peu plus de 23 000 cas et on a 138 décès. Quand vous prenez le Sénégal qui a un nombre de cas qui n’est pas très éloigné, qui est d’un peu plus de 20 000, on a beaucoup plus de décès soit 438. Un dernier exemple, le Cameroun : on a plus de 26 000 cas pour 448 décès. Donc, on a une population où en nombre de cas cumulés, on peut avoir des chiffres en proportion des populations qui sont relativement proches. Et on va avoir un différentiel qui est plus accusé en termes de nombre de décès. Qu’est-ce que vous retenez de la façon dont les États africains ont réagi au cours de l’année passée au Covid ? L’anticipation. La majorité des États africains ont pris des mesures avant d’avoir un seul cas de décès et parfois même, avant d’avoir un seul cas de Covid sur leur territoire. Les autorités africaines ont tout fait pour anticiper et prendre des mesures avec les moyens que chaque État avait. Il y a eu immédiatement une prise de conscience de la gravité potentielle de cette épidémie ? Il y a eu une prise de conscience de la gravité potentielle, même avant que la pandémie ne soit diagnostiquée et répertoriée sur les différents territoires. Et cela est lié au discours ambiants au niveau international sur la catastrophe annoncée sur le continent africain d’une part, et d’autre part, sur la manière avec laquelle ces États ont géré les pandémies et les épidémies précédentes, notamment Ebola, et j’insiste y compris pour des pays qui n’avaient pas été touchés par un seul cas d’Ebola. Comment est-ce que cette réponse a évolué au cours de l’année qui s’est écoulée ? Les premières mesures ont été assez strictes en termes de couvre-feu dans certains pays avec l’état d’urgence, etc. et après, la pression économique et sociale a entraîné une espèce d’assouplissement des mesures qui a entraîné ce à quoi on assiste aujourd’hui dans certains pays, pas dans tous, une espèce d’arrivée d’une deuxième vague. Donc, il y a eu une évolution, il faut s’attendre à ce que de nouvelles mesures soient prises pour endiguer cette deuxième vague de l’épidémie. Donc, on rentre dans certains pays dans une deuxième phase de la réponse des sociétés et des États africains. Est-ce que vous diriez que, un an après le début de l’épidémie, les systèmes de santé africains se sont préparés à une éventuelle accélération de la circulation du virus ? Il y a une adaptation des systèmes de santé africains avec la participation des partenaires internationaux. Il y a des efforts considérables qui ont été faits en termes de tests, en termes de sites et de prise en charge. Mais il n’empêche qu’il faut quand même remarquer que les systèmes de santé africains restent dans une fragilité catastrophique. Pour vous donner juste une indication -que la pandémie du Covid-19 n’a pas changé-, c’est qu’on a quand même plusieurs pays où l’on compte à peine un médecin pour 1 000 habitants. C’est une situation qui est vraiment catastrophique et qu’on connaît très bien, dont on parle depuis des années et à laquelle il faudrait penser à remédier par des investissements massifs.

Invité Afrique - Coronavirus en Afrique: «La catastrophe ne s'est pas produite»

En ce début d'année 2021, RFI vous proposer de marquer une naissance : celle d'une nouvelle revue universitaire qui s'intéresse au continent africain. La « Revue d'histoire contemporaine de l'Afrique » rassemble des historiens européens, nord-américains et africains. Elle est librement accessible en ligne. Son premier numéro s'intéresse aux médias et à la décolonisation en Afrique. Aperçu de son contenu avec Thomas Leyris, qui est l'un des coordinateurs de ce premier numéro. ► Le Numéro 1 (2021): Médias et décolonisations en Afrique (années 1940-1970)

Invité Afrique - Indépendances africaines: «Les médias ont été un champ de bataille de la décolonisation»

Aucune cérémonie officielle, ce 7 janvier, pour les dix ans de la mort de Vincent Delory et Antoine de Léocour, les deux otages français kidnappés à Niamey, au Niger, et tués au Nord-Mali lors de l'intervention militaire française contre leurs ravisseurs jihadistes. Depuis 10 ans, les deux familles veulent savoir pourquoi les autorités françaises de l'époque ont décidé cette intervention armée, au péril de la vie des deux otages. Annabelle Delory est la soeur de l'une des deux victimes. Elle répond aux questions de Christophe Boisbouvier. RFI : Dix ans après la mort d’Antoine de Léocour et de votre frère, Vincent Delory, est-ce que la douleur commence à s’apaiser ou pas ? Annabelle Delory : On ne peut pas vraiment dire cela. Elle est différente, mais l’absence est toujours là et le sentiment d’injustice est encore plus présent. Il y a eu une décision qui était de les sacrifier à l’époque et, dix ans après, on considère que c’est juste des pions, des dommages collatéraux dans une intervention militaire qui a été un succès. Et personne n’a jamais voulu reconnaître qu’il y a une décision de sacrifice qui avait été prise et cela est très compliqué. Le 7 janvier 2011, Antoine et Vincent ont été kidnappés dans un restaurant de Niamey. L’armée française a pris en chasse les ravisseurs. Et le lendemain, le 8 janvier, Antoine et Vincent sont morts lors de leur tentative de sauvetage. Pourquoi dites-vous aujourd’hui qu’ils ont été sacrifiés ? Parce qu’on a envoyé des hélicoptères qui ont tiré sur des voitures sans savoir qui était dedans. On leur a laissé une chance tellement infime que c’était les sacrifier. Quand on voit la violence de l’intervention, on a eu accès aux enregistrements, on a eu accès au film de l’opération, on ne peut pas dire qu’on a tenté de les sauver. On a tenté d’arrêter le convoi et de toute façon, c’est l’ordre qui avait été donné aux militaires, d’arrêter le convoi coûte que coûte. L’ordre qu’ils ont reçu, ce n’était pas de ramener les otages vivants. Antoine de Léocour semble avoir été abattu d’une balle dans la tête par l’un des terroristes d’al-Qaïda au Maghreb islamique (Aqmi). En revanche, il y a beaucoup de questions sur les circonstances de la mort de votre frère, Vincent Delory ? Oui. Vraisemblablement, ils l’ont laissé brûler lors de l’assaut, puisque le véhicule dans lequel il était s’est embrasé. Quoiqu’il arrive, c’est l’intervention qui a tué Vincent. Pourquoi est-ce qu’il y a eu plusieurs dizaines de minutes qui se sont écoulées entre le moment où le véhicule a pris feu et le moment où les militaires sont arrivés tout près ? À un moment donné, dans les rapports, on voit qu’ils étaient à quelques mètres du véhicule et ils ne sont pas intervenus. Et sur cela, on n’a jamais eu d’explication sur le pourquoi. Vous dites qu’Antoine et Vincent ont été sacrifiés parce que les politiques français voulaient envoyer un message aux terroristes. Quel message ? Ils voulaient montrer que la France ne cède pas face au terrorisme. On voit derrière que cela a été d’une efficacité quasi nulle, puisque, après eux, il y a encore eu plus de prises d’otages qui ont été négociées et qui ont abouti à la libération des otages, vivants. Donc, pourquoi eux [Vincent et Antoine] ont fait les frais de cette intervention ? C’était un sacrifice. Antoine et Vincent ont été kidnappés dans une capitale africaine, Niamey au Niger. Est-ce justement pour que cela ne se reproduise pas que les autorités françaises de l’époque, Nicolas Sarkozy, Alain Juppé, ont décidé cette intervention militaire contre le convoi qui les transportait ? Vraisemblablement. C’est effectivement un message fort qu’ils voulaient envoyer aux terroristes. On souhaiterait surtout que ceux qui ont décidé assument les choses vis-à-vis de nous. Mes parents ont sollicité toutes les personnes qui ont eu potentiellement une responsabilité dans ce qui s’est passé. A l’époque, il n’y en a pas une qui a répondu. Ni le président Nicolas Sarkozy ni le ministre de la Défense Alain Juppé ? Ni monsieur Nicolas Sarkozy ni monsieur Alain Juppé. Monsieur Alain Juppé ne s’est jamais manifesté vis-à-vis de ma famille. Monsieur Nicolas Sarkozy n’a pas répondu, moi je lui avais écrit et je n’ai jamais eu de réponse. Nous, on aurait aimé un peu de décence par rapport à cela, ne serait-ce qu’un peu de reconnaissance vis-à-vis de la décision qui a été prise. On ne les ramènera pas. On sait que cela ne changera pas l’histoire, mais on aurait souhaité qu’ils puissent être honorés à la hauteur de la perte dont ils sont responsables. Est-ce qu’il y a des documents qui sont toujours secret défense et auxquels vous n’avez pas accès ? Je suppose que oui. Nous, on n’a vraisemblablement pas eu accès à tout par rapport à cela. Mais s’il n’y avait pas eu d’intervention, ils seraient peut-être sortis comme tous ceux qui sont sortis après eux, peut-être que ça aurait été long, que ça aurait pris des mois, des années, mais ils auraient eu une chance de revenir. Il y aurait eu une négociation… Comme pour tous les autres ! Aujourd’hui, vous demandez que l’État français assume ses responsabilités, mais quelle démarche attendez-vous justement de l’État français ? Mes parents voudraient être reçus, qu’une fois pour toute, on leur dise, on leur explique. On n’a pas besoin de l’étaler sur la place publique s’il le faut. Mais on voudrait qu’on assume vis-à-vis de nous, qu’on nous dise à la famille pourquoi cela a été décidé, comment cela a été décidé et puis, surtout, qu’on le reconnaisse. A l’époque, on leur a refusé le drapeau bleu blanc rouge sur les cercueils, parce qu’ils ne sont pas militaires. On voudrait cette reconnaissance. Tous les hommages qu’on a pu faire depuis dix ans, c’est la famille, uniquement la famille, qui les a organisés. On n’a jamais eu le moindre soutien officiel. A défaut de les ramener, qu’on puisse au moins faire vivre leur souvenir et que cela ne soit pas juste le travail de deux familles. On n’est que deux en plus. Ce n’est pas un groupe d’une centaine de personnes comme il y a pu avoir sur d’autres affaires. C’est très compliqué d’entretenir le souvenir quand on n’est que deux. Je veux juste savoir, je veux qu’on reconnaisse les choses.

Invité Afrique - Annabelle Delory: «Mon frère et Antoine de Léocour ont été sacrifiés» par les autorités françaises

En Côte d'Ivoire, quelle sera la suite du dialogue politique qui a eu lieu fin 2020 ? Lors de leur rencontre du 11 novembre dernier, les présidents Bédié et Ouattara avaient annoncé une nouvelle rencontre dans la deuxième partie du mois de janvier. Au niveau des partis politiques, le RHDP, le parti au pouvoir, explique que le cap est clairement mis sur les élections législatives. Adama Bictogo, le directeur exécutif du RHDP, espère que ce scrutin représentera une nouvelle étape dans l'apaisement des relations entre acteurs partisans. C'est ce qu'il a expliqué à Laurent Correau.

Invité Afrique - Côte d'Ivoire: «Après les législatives, j'espère que nous tournerons la page des violences»

« En Afrique, il y a très peu d'alternance au pouvoir », regrette l'essayiste Pierre Jacquemot, qui a été ambassadeur de France en RDC. Dans son dernier ouvrage, « De l'élection à la démocratie en Afrique », paru aux éditions de la Fondation Jean Jaurès, Pierre Jacquemot se penche sur le phénomène des troisièmes mandats et des oligarchies qui s'accrochent au pouvoir. Y aura-t-il en 2021 autant d'élections verrouillées qu'en 2020? Le chercheur-diplomate, qui enseigne à Sciences-Po Paris, répond aux questions de Christophe Boisbouvier.

Invité Afrique - Pierre Jacquemot: en Afrique, «des autocrates vieillissants s’accrochent au pouvoir»

Voilà 20 ans, presque jour pour jour, qu'ils clament leur innocence... Au Congo Kinshasa, les 23 personnes qui sont encore en prison à la suite de l'assassinat de l'ancien Président Laurent-Désiré Kabila ont été graciées jeudi dernier par le Président Tshisekedi et vont être libérées cette semaine. Pour l'avocat Jean-Claude Katende, le Président national de l'ASADHO, l'Association africaine des droits de l'homme, c'est l'aboutissement d'une longue bataille judiciaire. C'est aussi le début d'un nouveau combat pour la vérité. Il répond aux questions de Christophe Boisbouvier.

Invité Afrique - RDC: «Les Congolais veulent voir les véritables assassins du président L-D. Kabila devant la justice»

Retardée par la pandémie du coronavirus, la Zone de libre-échange continentale africaine est entrée officiellement en vigueur le 1er janvier 2021. Le démarrage de ce vaste marché de plus d’un milliard 200 millions de personnes était initialement prévu le 1er juillet dernier. Sur les 54 pays du continent, 34 ont déjà ratifié le traité instaurant la ZLECAf. L’objectif est d’augmenter le niveau des échanges intra-africains pour les faire passer de 16% aujourd’hui à 60% en 2034. Notre invité est l’économiste Martial Ze Belinga. Est-ce que l’Afrique est prête pour lancer cette zone de libre-échange ? Il y a un moment de lancement pour toute zone de libre-échange et un moment où les choses prennent une vitesse de croisière. Vous avez vu récemment pour l’accord de libre-échange entre l’Asie et le Pacifique : l’Inde était prévue et au dernier moment n’a pas signé, mais l’accord a été signé. Pour ce qui concerne l’Afrique, ce qui est important, c’est qu’on a aujourd’hui « les poids lourds » du continent – les autres ne sont pas moindres –, mais en tout cas on a des économies motrices du continent qui sont présentes et qui se préparent activement. Le 1er janvier 2021, une date symbolique    C’est une date symbolique, mais c’est une date quand même. Il faut savoir que le projet de l’unification économique de l’Afrique est ancien, sur lequel les pays africains se sont entendus dès les années 1960 à savoir : on ne va peut-être pas aller aux Etats-Unis d’Afrique tout de suite, mais on peut travailler à une intégration régionale, puis une intégration continentale. C’est en fait l’aboutissement de ces démarches-là à travers différentes étapes, comme le plan d’action de Lagos, comme la création d’une Communauté économique africaine en 1991, comme l’agenda de 2063, ce sont toutes ces étapes qui produisent aujourd’hui le projet de la Zlecaf. De toutes les façons, il faudrait sortir du modèle ancien et colonial, qui est : on exporte des matières premières, on n’échange rien entre nous.  En 60 ans d’indépendance pour un certain nombre de pays, certains sont en voie de développement, d’autres sont les moins avancés au monde et on a une stagnation économique insoutenable, alors qu’on va avoir bientôt 2 milliards d’Africains. Il faut trouver un modèle alternatif, un modèle alternatif et positif pour les Africains. La Zlecaf en fait partie, même si ce n’est pas une panacée. La Zlecaf prévoit la suppression entre 85% et 90% des tarifs douaniers sur les biens et les services d’ici une quinzaine d’années. Est-ce que c’est une ambition réaliste ? La véritable ambition ne repose pas sur les chiffres. C’est une dynamique d’intégration africaine qu’il faudrait créer. C’est-à-dire qu’aujourd’hui, les pays africains sont quasiment intégrés à l’économie européenne et de plus en plus à des échanges avec l’Asie, mais pour l’essentiel échangent peu entre eux. C’est un modèle mortifère, qui fait que l’Afrique est globalement dépendante du reste du monde. Elle ne produit que ce dont le reste du monde et ne produit pas ce dont elle a besoin elle-même. Ce modèle est totalement caduc. Donc, il faut trouver autre chose. Les questions de pourcentage sont des questions sur lesquelles on peut discuter. Pour le moment ce qui est prévu, c‘est à peu près 90% d’abaissement tarifaire sur 5 à 10 ans selon le niveau de développement des pays et il resterait à peu près 3% minimum d’échanges frappés par les taxes de douanes. Le plus important n’est pas dans les 90%, le plus important c’est dans la dynamique, le changement structurel qui peut amener les économies, parce qu’elles sont appelées à être interdépendantes, à transformer leurs relations de production. C’est-à-dire qu’à partir du moment où 2 pays cotonniers ne vont pas se vendre entre eux du coton brut, ils seront plus incités qu’avant à transformer leur coton en textiles, en toutes sortes de biens manufacturés intégrant du textile ou à vendre des biens intermédiaires à des pays un peu plus lointains ou à des pays enclavés. C’est ça la dynamique qu’il y a derrière les chiffres, qui peuvent être amendés et ça se fait sur la durée.     On a vanté ces 20 dernières années le dynamisme des économies africaines, mais la majorité des pays du continent dépend toujours des exportations des matières brutes dont ont besoin les économies du reste du monde, Est-ce que la dynamique de développer la production locale existe aujourd’hui ?     Elle existe très faiblement mais aujourd’hui on a beaucoup d’incitations et de paroles qui nous obligent à y aller. La dynamique est en train de s’enclencher pour plusieurs raisons, d’abord par la nécessité. Avec la pandémie du Covid, à partir du moment où on est dans un distanciel avec le reste du monde, avec l’Occident, ça devient extrêmement compliqué. Les cours des matières premières s’effondrent, l’endettement augmente et il faut casser cette logique-là qu’on ne maîtrise pas, en partant sur nos ressources et nos échanges endogènes. On a une crise aujourd’hui qui fait la pédagogie du changement de paradigme. Et ça va enclencher une dynamique. Je constate quand même que des pays comme le Nigeria, qui donnait l’impression d’être réticent, fait aujourd’hui non seulement la promotion de la Zlecaf, mais il organise les professionnels et les jeunes ingénieurs, pour se préparer à l’échéance de la Zlecaf en disant : nous devons être leader sur ce projet. L’Afrique du Sud a lancé des études et est en train de mettre sur pieds tout un modèle et des dispositifs d’incitation à ses exportateurs, pour qu’ils se déploient vers la Zlecaf. Pareil pour un pays comme le Kenya qui échange peu avec l’Afrique de l’Ouest. L’Algérie a fait le même examen et prépare une stratégie de promotion des exportations vis-à-vis de l’Afrique subsaharienne dans la perspective de la baisse des tarifs douaniers avant leur disparition. Donc il y a quelque chose qui est en train de se produire, qu’il faudrait soutenir et amplifier. Est-ce ce quelque chose qui se produit et qui se produira ne se fera pas au profit de certains pays et au détriment d’autres ? Tous les accords de libre-échange, quand ils fonctionnent bien, produisent des effets collectifs qui peuvent être positifs et peuvent également produire des effets concurrentiels à certains endroits. C’est vrai surtout quand vous avez des productions qui vont rentrer en concurrence avec d’autres productions. Il faut savoir que nous avons un taux d’industrialisation qui est très faible. Ça veut dire que potentiellement aujourd’hui, tout le monde peut gagner, parce que tout le monde peut augmenter son niveau de production locale et son niveau d’industrialisation. Donc, l’idée qu’on risquerait d’avoir une somme de gagnants et des perdants de l’autre côté est valable lorsque les niveaux de développement sont relativement élevés et que tout le monde a un niveau industriel relativement élevé. Ce n’est pas le cas pour ce qui est des pays africains. Mais, les pays qui vont gagner d’abord à court terme, ce sont les pays qui seront les mieux préparés, qui ont les économies les plus industrialisées et les plus diversifiées. Quand on lit ce que fait le Kenya pour se préparer, il n’y a pas de raison qu’il ne soit pas bénéficiaire de l’accord. Mais il n’empêche personne de se préparer également. C’est aux Etats de savoir adopter une stratégie efficiente vis-à-vis de la Zlecaf. Que diriez-vous à ceux qui craignent que la Zlecaf ne profite plutôt aux multinationales d’autres continents qu’à l’Afrique élle-même ? C’est la crainte principale quand on a un appareil de production relativement faible et qu’on ouvre les vannes à la circulation des produits. La première réponse à cela c’est la règle d’origine pour déterminer les produits qui échappent aux droits de douanes. Mais la vraie réponse, c’est la montée en gamme de la transformation, la montée en gamme de l’Afrique dans les chaines de valeur internationales et régionales, c’est-à-dire la façon dont les Africains pourront et devront répartir la production entre les différents territoires du continent. Est-ce qu’il n’y a pas d’ores et déjà beaucoup de freins à la réalisation de l’objectif de passer 16% d’échanges intra-africains aujourd’hui à 60% d’ici une quinzaine d’années ? Bien sûr ! Quand on parle des accords de libre-échange, souvent on se base sur des échanges entre pays qui ont déjà réalisé un certain nombre d’investissements en termes d’infrastructures, de transport, tout ce qui entoure le commerce a déjà été réalisé. Le cas de la Zlecaf est autre. Les accords de libre-échange ici ne viennent pas à la fin d’un processus de production, de construction des infrastructures, c’est un accord qui vient précisément pour dynamiser un processus de développement. Donc forcément il y a des obstacles. On a aujourd’hui des difficultés du point de vue sécuritaire dans plusieurs endroits du continent, on a des difficultés de gouvernance, on a des difficultés politiques, c’est évident et on ne peut pas le nier. Mais précisément aussi, avoir un projet intégrateur, dont on voit que les bénéfices peuvent être mieux répartis et peuvent vraiment bénéficier aux Africains, ça peut contribuer à réduire un certain nombre de tensions et de problèmes. 

Invité Afrique - ZLECAF : pour Martial Ze Belinga, un projet intégrateur en Afrique peut contribuer à réduire des tensions

Au Niger, vers la première alternance démocratique dans le pays alors qu'on s'achemine vers un second tour qui va opposer Mohamed Bazoum à l'ancien président Mahamane Ousmane. Le journaliste et essayiste Seidik Abba, spécialiste des groupes terroristes dans la zone du Sahel parle d'un exemple pour la région... Il répond aux questions d'Esdras Ndikumana.

Invité Afrique - Seidik Abba (Journaliste): «Le second tour de la présidentielle au Niger reste ouvert»

En Côte d’Ivoire, le président du FPI dit « légal », Pascal Affi Nguessan, a été libéré ce mercredi 30 décembre, après presque deux mois de détention préventive. Accusé notamment de « complot contre l’autorité de l’État », il reste sous contrôle judiciaire. Cette libération intervient après une semaine de pourparlers entre le gouvernement et les forces d’opposition. Pascal Affi N’Guessan revient sur sa détention et la signification politique de sa libération, les prochaines élections législatives et le futur retour de Laurent Gbagbo au pays.

Invité Afrique - Pascal Affi N’Guessan, président du FPI (Côte d'Ivoire): «C'était une détention politique»

Isabelle Guipro, sous le pseudonyme Chabela, est l’une des étoiles montantes des nuits abidjanaises. La vice-présidente du Festival « Maquis Electroniq » d’Abidjan est l’une des jeunes DJ qui font danser la capitale économique ivoirienne depuis 3 ans. Et après une année des plus moroses (en raison de la pandémie de Covid-19), elle est l’invitée d’Esdras Ndikumana pour refermer 2020 dans la joie et en musique !

Invité Afrique - Côte d'Ivoire: la DJ Isabelle Guipro, alias Chabela, pour terminer 2020 en beauté

L’Afrique du Sud, pays le plus touché du continent par le coronavirus, et qui avait déjà pris des mesures drastiques pour lutter contre la propagation du virus de mars à juin de cette année, fait de nouveau face à un rebond de la pandémie de Covid-19. Le président Cyril Ramaphosa a annoncé lundi 28 décembre de nouvelles restrictions dans un pays déjà soumis à rude épreuve, notamment sur le plan économique. Thierry Vircoulon, coordinateur de l’Observatoire de l’Afrique centrale et australe à l’IFRI, séjourne en ce moment dans le pays. RFI: 27 000 morts du Covid-19 depuis le début de la pandémie, 14 000 cas de contamination par jour la semaine passée, l’Afrique du Sud, qui est le pays africain le plus touché par la crise du nouveau coronavirus et qui était donné en exemple pour sa réaction rapide en mars, connaît aujourd’hui une deuxième vague. Pourquoi ? Thierry Vircoulon : Parce qu’il y a eu un relâchement d’une part des mesures de précaution. Il faut dire qu’on a passé la barre des un million de personnes contaminées en Afrique du Sud et qu’ici, c’est l’été en fait. Les gens sont en vacances et donc, comme on a pu le voir pendant les vacances en Europe, ça facilite la circulation du virus, car les gens circulent beaucoup plus dans le pays. Qu’est-ce qui explique pourquoi l’Afrique du Sud est aujourd’hui, et de loin, le pays africain le plus touché par cette pandémie ? Je pense que c’est surtout à cause de la qualité de son système de santé, c’est-à-dire que l’Afrique du Sud a probablement un des meilleurs ou le meilleur système de santé du continent africain et qu’évidemment, si on la compare avec des pays sahéliens ou des pays d’Afrique centrale, ces pays sont des déserts médicaux à côté de l’Afrique du Sud alors qu’en Afrique du Sud, il y a une capacité de détection et il y a une capacité de soins. La capacité de soins, comme l’a dit le président Cyril Ramaphosa, est en train d’arriver à saturation et c’est pour cela qu’il a décidé de prendre les mesures qu’il a annoncées. L’économie sud-africaine se serait effondrée de 51% entre avril et juin, lors du premier confinement, selon les chiffres de la Conférence des Nations unies pour le commerce et le développement (CNUCED). Les conséquences du Covid-19 sur l’économie de ce pays sont catastrophiques… Oui. L’économie du pays est vraiment au ralenti. On voit qu’il y a seulement une petite fraction des magasins qui sont ouverts, il y a très peu d’activité économique. Evidemment, le secteur touristique, qui est très important en fin d’année, est très sinistré. Donc, l’impact économique est vraiment brutal. Est-ce que l’Afrique du Sud peut se permettre un nouveau confinement au vu de ces conséquences ? On peut se demander s’il peut l’éviter surtout. Comme je le disais, le cap des un million de personnes contaminées a été passé. Il y a une nouvelle variante mutante du virus qui a été détectée en Afrique du Sud et qui est apparemment beaucoup plus contagieuse. La question, je pense que c’est plutôt : est-ce que l’Afrique du Sud pourrait ne pas se permettre le confinement qui a été annoncé par le président Cyril Ramaphosa ? C’est plutôt dans ce sens-là qu’il faut le voir. Je veux parler d’un confinement comme le premier avec fermeture des usines, des bureaux, de tout… Là, les entreprises ont le droit de continuer à fonctionner évidemment. Ce qui n’est pas là, c’est la demande parce que c’est une épidémie globale et qu’il y a une récession mondiale. Donc, les mines du coup vont tourner moins parce que la demande est moindre. Mais ce n’est pas un confinement comme le premier. En fait, les autorités sud-africaines, comme en Europe, ont tiré les leçons du premier confinement et ont décidé de faire maintenant un confinement qui n’interdit pas le fonctionnement des entreprises. La crise sanitaire est tombée au pire moment pour l’Afrique du Sud alors que son économie était déjà en récession, notamment à cause d’une corruption institutionnalisée, selon des spécialistes. De quelle marge de manœuvres dispose le président sud-africain pour y faire face ? Il a déjà pris un certain nombre de mesures pour lutter contre la corruption systémique, notamment à l’intérieur de l’ANC, puisqu’ils sont en train de mettre en place un certain nombre de règles qui forceraient les gens qui sont compromis à quitter leur mandat. Mais surtout actuellement, ce qui fait la Une, c’est la question de la corruption liée aux fonds spéciaux pour la lutte contre le coronavirus qui ont tendance à s’évaporer. C’est que le fait que l’appartenance à l’ANC permette aussi d’accéder à la commande publique, à des marchés publics et on voit, en fait ce qui s’est passé en Afrique du Sud, c’est ce qui s’est passé dans beaucoup de pays africains, c’est-à-dire que l’élite au pouvoir a en même temps essayé de mettre la main et de contrôler l’économie, en tout cas de prendre une fraction de l’économie. Et c’est cela qui est le cœur du problème de corruption. Que peut faire le gouvernement sud-africain pour venir à bout de cette crise dans un avenir proche ? Il y a un contexte économique mondial qui est une crise liée directement à la pandémie. Et donc, la solution à ce niveau-là est globale, c’est le vaccin. Mais je crois que la crise économique structurelle de l’Afrique du Sud ne peut pas être résolue par une action gouvernementale seulement d’une part, et d’autre part va nécessiter probablement plus longtemps que cinq ans, parce qu’elle remonte à 1994. Elle remonte à des décisions lourdes qui ont été prises à cette époque. Par conséquent, il faut probablement un travail sur une ou plusieurs générations pour résoudre ces problèmes structurels.

Invité Afrique - Afrique du Sud: «La crise économique structurelle du pays ne peut être résolue par le gouvernement»

Du lundi au vendredi, Christophe Boisbouvier reçoit un acteur de l'actualité africaine, chef d'Etat ou rebelle, footballeur ou avocate... L'invité Afrique, c'est parfois polémique, mais ce n'est jamais langue de bois. Diffusion : 05h52  Retrouvez les sujets traités par cette émission sur RFI SAVOIRS = http://savoirs.rfi.fr/

hubhopper

Invité Afrique

hubhopper